Nome | HD | ED | DM | DW | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
SIMBA | HD A | ED 0 | n/n | n/DW | ||
![]() |
Indwal Vieno kraujo | HD A | ED 0 | n/DM | n/n |
Gen. | Generazione | Nome | Contributo | % Sangue | Cons % | HD | ED | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5,5,6 | ![]() |
Artex Radov dvor | 0,24057% | 7.8125% | 25,81% | HD A | - |
![]() Indwal Vieno kraujoHD A ED 0 |
![]() Mephisto van GoverwelleHD A - |
![]() Dino z RosíkovaHD A - |
|
![]() Bacardi Eden severuHD A - |
|||
![]() Berry Veľký jarokHD A - |
![]() Dixon Radov DvorHD A - |
||
![]() Bona Vlčie údolieHD A - |
|||
![]() Nani Radov DvorHD B ED 0 |
![]() Hitt spod ĎumbieraHD A - |
![]() Dixon Radov DvorHD A - |
|
![]() Dáša Chlumecké podzámčíHD A - |
|||
![]() Hena Radov DvorHD A - |
![]() Iran Zemplínska oblast'HD A - |
||
![]() Brita ČičkyHD A - |
|||
![]() SIMBAHD A ED 0 |
![]() HULK- - |
![]() EBRON- - |
![]() Perkun z PeronowkiHD B ED 0 |
![]() UNDRA PASSO DEL LUPOHD B ED 0 |
|||
![]() AKIRA- - |
![]() EGON- - |
||
![]() ARISKA- - |
|||
![]() KIRA- - |
![]() JAKE- - |
![]() ARIMMINUM WAHOTSHD A ED 1 |
|
![]() BRISCA- - |
|||
![]() DARK SWEET LADY- - |
Gen. | Generazione | Nome | HD | ED | DM | DW | Cons % | % Sangue |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Indwal Vieno kraujo | HD A | ED 0 | n/DM | n/n | 25,19% | 50% |
1 | SIMBA | HD A | ED 0 | n/n | n/DW | 22,22% | 50% |
2 | Mephisto van Goverwelle | HD A | - | n/DM | - | 21,97% | 25% |
2 | HULK | - | - | - | - | 21,95% | 25% |
2 | KIRA | - | - | - | - | 22,4% | 25% |
2 | Nani Radov Dvor | HD B | ED 0 | n/n | - | 26,09% | 25% |
3 | Berry Veľký jarok | HD A | - | - | - | 22,46% | 12.5% |
3 | Hitt spod Ďumbiera | HD A | - | n/n | n/n | 23,54% | 12.5% |
3 | AKIRA | - | - | - | - | 21,87% | 12.5% |
3 | BRISCA | - | - | - | - | 21,31% | 12.5% |
3 | Amor van Goverwelle | - | - | - | - | 19,1% | 12.5% |
3 | EBRON | - | - | - | - | 19,91% | 12.5% |
3 | JAKE | - | - | - | - | 19,66% | 12.5% |
3 | Hena Radov Dvor | HD A | - | - | - | 23,52% | 12.5% |
4 | Bacardi Eden severu | HD A | - | - | - | 12,06% | 6.25% |
4 | Dáša Chlumecké podzámčí | HD A | - | - | - | 21,02% | 6.25% |
4 | ARIMMINUM WAHOTS | HD A | ED 1 | - | - | 19,6% | 6.25% |
4 | ARISKA | - | - | - | - | 23,43% | 6.25% |
4 | Aida zo Slovenskej Rozpravky | - | - | - | - | 25,19% | 6.25% |
4 | DARK SWEET LADY | - | - | - | - | 21,01% | 6.25% |
4 | TRE QUARTI DI LUNA ASLAN | - | - | - | - | 28,51% | 6.25% |
4 | EGON | - | - | - | - | 20,91% | 6.25% |
4 | Bona Vlčie údolie | HD A | - | - | - | 19,05% | 6.25% |
4 | Iran Zemplínska oblast' | HD A | - | - | - | 16,52% | 6.25% |
4 | Perkun z Peronowki | HD B | ED 0 | n/n | - | 17,77% | 6.25% |
4 | UNDRA PASSO DEL LUPO | HD B | ED 0 | - | - | 22,57% | 6.25% |
4 | Dino z Rosíkova | HD A | - | - | - | 28,86% | 6.25% |
4,4 | Dixon Radov Dvor | HD A | - | - | - | 23,87% | 12.5% |
4,5,5 | Brita Čičky | HD A | - | - | - | 18,66% | 12.5% |
5 | Adon Irpruš | HD A | - | - | - | 21,06% | 3.125% |
5 | THESS L'AMICO DEL LUPO | HD A | ED 0 | - | - | 26,82% | 3.125% |
5 | JUNGLE JIULIA OLIM PALUS | HD A | ED 0 | n/n | - | 19,57% | 3.125% |
5 | Hexa Zemplínska oblast' | - | - | - | - | 12,95% | 3.125% |
5 | Athos Chocholan | - | - | - | - | 19,29% | 3.125% |
5 | Tambury z Rosíkova | HD A | - | - | - | 14,97% | 3.125% |
5 | Daša z Braunsteinova dvora CS | HD A | - | - | - | 11,32% | 3.125% |
5 | Anita zo Sýkorovho dvora | - | - | - | - | 23,62% | 3.125% |
5 | SIRIA | - | - | - | - | 21,91% | 3.125% |
5 | Vebi z Rosíkova | - | - | - | - | 29,63% | 3.125% |
5 | Bux z Krotkovského dvora CS | - | - | - | - | 35,55% | 3.125% |
5 | Cagi od Úhoště | HD A | - | - | - | 18,46% | 3.125% |
5 | QUEEN THOR L'AMICO DEL LUPO | - | - | - | - | 21,06% | 3.125% |
5 | BIANCA PASSO DEL LUPO | HD A | - | - | - | 18,82% | 3.125% |
5 | Enar spod Ďumbiera | HD A | - | n/DM | - | 26,19% | 3.125% |
5 | Cäsar von der Wolfsschleife | HD B | - | - | - | 24,36% | 3.125% |
5 | Grace Kollárov dvor | HD A | - | - | - | 29,79% | 3.125% |
5 | Jolly z Molu Es | HD A | ED 0 | n/n | n/DW | 16,29% | 3.125% |
5 | CNAYTUK PASSO DEL LUPO | HD A | ED 0 | - | - | 23,88% | 3.125% |
5 | INDIO | - | - | - | - | 25,09% | 3.125% |
5 | ZARA | - | - | - | - | 19,77% | 3.125% |
5 | GAR | - | - | - | - | 18,99% | 3.125% |
5 | EZECHIELE OLIM PALUS | HD B | ED 0 | n/DM | n/n | 21,39% | 3.125% |
5 | Ajda Kalinovská svorka - Gero | HD A | - | n/n | - | 22,3% | 3.125% |
5,5,6 | Artex Radov dvor | HD A | - | - | - | 25,81% | 7.8125% |
5,6,6 | Ciba Zemplínska oblast' | - | - | - | - | 12,95% | 6.25% |
5,6,6 | Ural z Rosíkova CS | - | - | - | - | 30,76% | 6.25% |
5,7 | Johanka z Molu Es | HD A | - | - | - | 16,29% | 3.90625% |
5,7 | CUTT | HD A | - | - | - | 19,76% | 3.90625% |
Lo strumento COI Tool permette di valutare un accoppiamento dal punto di vista genealogico. Scegliendo la fattrice, lo stallone e il numero di generazioni da valutare il programma individua tutti gli antenati comuni tra i soggetti scelti calcolando il Coefficiente di Consanguineità (Coefficient of Inbreending) secondo il metodo di Wright, il più diffuso in ambito zootecnico.
La pagina del risultato presenta una tabella con gli antenati comuni rilevati tra i due cani ordinati per righe. Partendo da sinistra troviamo le posizioni di generazione nel pedigree (esempio 4-4 vuol dire che si trova due volte in quarta generazione), il nome dell’antenato, il contributo di consanguineità nel calcolo del COI della simulazione (su 5, 6 o 7 generazioni a seconda della scelta), la percentuale di sangue (contributo genealogico), la consanguineità assoluta (relativa a tutte le generazioni) dell’antenato, e il dato sulle displasie se presente.. In fondo alla tabella si trova la somma dei contributi di ogni antenato, che rappresenta il livello di consanguineità atteso nella progenie, per le generazioni valutate. Questo coefficiente è di cruciale importanza per valutare che non ci sia una eccessiva parentela tra i riproduttori.
Attraverso i contenuti presenti nella parte inferiore, consultabili attraverso le linguette potete trovare il pedigree risultante dalla simulazione, l’elenco di tutti gli antenati che compongono il pedigree con i loro relativi dati, e gli elenchi dei Collaterali in cui è possibile visualizzare tutti i soggetti con maggiore similitudine genealogica e genetica alla nostra simulazione già presenti nella popolazione.
Un attento studio di questi elenchi permette di valutare tratti complessi come la Displasia nonché tratti morfologici e difetti che si possono evincere dalle foto o dai codici di selezione tecnica.