Nome | HD | ED | DM | DW | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
GHEA SALTO DEL LUPO | HD A | ED 0 | n/n | n/DW | ||
![]() |
Emir z Devínskej | HD A | ED 0 | n/DM | n/n |
Gen. | Generazione | Nome | Contributo | % Sangue | Cons % | HD | ED | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4,4 | ![]() |
Askia Slnečný dvor | 0,93507% | 12.5% | 23,73% | HD A | - | |
5,5,5 | ![]() |
Tambury z Rosíkova | 0,44211% | 9.375% | 14,97% | HD A | - | |
5,5,5 | ![]() |
Elba z Rofa | 0,48225% | 9.375% | 25,96% | - | - | |
5,5,6 | ![]() |
Aragorn Potomok vlkov | 0,12324% | 7.8125% | 27,7% | HD C | - | |
5,5,6 | ![]() |
Miňa Ruskov dvor CS | 0,11099% | 7.8125% | 16,59% | - | - | |
5,6 | ![]() |
Elbow zo Sennej | 0,11678% | 4.6875% | 20,49% | - | - | |
5,6 | ![]() |
Milo Ruskov dvor CS | 0,11099% | 4.6875% | 16,59% | HD A | - |
![]() Emir z DevínskejHD A ED 0 |
![]() Avatar z Chtelnických lesovHD A - |
![]() Carr Malý BysterecHD A - |
![]() Azor od PoluchovHD A - |
![]() Askia Slnečný dvorHD A - |
|||
![]() Hermína Oskár DórHD A - |
![]() Argo Přízrak KarpatHD A - |
||
![]() Hera z RofaHD A - |
|||
![]() Bellari z DevínskejHD A - |
![]() Hitt spod ĎumbieraHD A - |
![]() Dixon Radov DvorHD A - |
|
![]() Dáša Chlumecké podzámčíHD A - |
|||
![]() Elar z OravyHD A - |
![]() Doran z Ponického dvoraHD B - |
||
![]() Aba z OravyHD A - |
|||
![]() GHEA SALTO DEL LUPOHD A ED 0 |
![]() Bajkal od Našej VlčiceHD A ED 0 |
![]() Gunner Malý BysterecHD A ED 0 |
![]() Blek z Liehovarského dvoraHD A - |
![]() Askia Slnečný dvorHD A - |
|||
![]() Agira Vlčí démonHD A - |
![]() Hero z RofaHD A - |
||
![]() Argenta Zelená vodaHD A - |
|||
![]() Zela z PeronówkiHD A ED 0 |
![]() Eligo z PeronowkiHD A ED 0 |
![]() Hero z RofaHD A - |
|
![]() Jolly z Molu EsHD A ED 0 |
|||
![]() Qareen z PeronówkiHD A ED 0 |
![]() Draco z PeronowkiHD A - |
||
![]() Kasdeya z PeronowkiHD A ED 0 |
Gen. | Generazione | Nome | HD | ED | DM | DW | Cons % | % Sangue |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Emir z Devínskej | HD A | ED 0 | n/DM | n/n | 21,67% | 50% |
1 | GHEA SALTO DEL LUPO | HD A | ED 0 | n/n | n/DW | 22,5% | 50% |
2 | Bellari z Devínskej | HD A | - | n/DM | - | 22,87% | 25% |
2 | Zela z Peronówki | HD A | ED 0 | n/DM | n/n | 24,69% | 25% |
2 | Avatar z Chtelnických lesov | HD A | - | n/n | n/n | 20,25% | 25% |
2 | Bajkal od Našej Vlčice | HD A | ED 0 | n/n | n/DW | 22,49% | 25% |
3 | Gunner Malý Bysterec | HD A | ED 0 | n/n | n/DW | 22,15% | 12.5% |
3 | Agira Vlčí démon | HD A | - | n/n | - | 19,42% | 12.5% |
3 | Elar z Oravy | HD A | - | n/DM | n/DW | 20,24% | 12.5% |
3 | Hitt spod Ďumbiera | HD A | - | n/n | n/n | 23,54% | 12.5% |
3 | Eligo z Peronowki | HD A | ED 0 | n/n | n/n | 18,21% | 12.5% |
3 | Qareen z Peronówki | HD A | ED 0 | n/DM | n/DW | 19,21% | 12.5% |
3 | Carr Malý Bysterec | HD A | - | n/n | n/DW | 21,58% | 12.5% |
3 | Hermína Oskár Dór | HD A | - | n/n | - | 19,07% | 12.5% |
4 | Aba z Oravy | HD A | - | - | - | 25,96% | 6.25% |
4 | Blek z Liehovarského dvora | HD A | - | - | n/DW | 19,01% | 6.25% |
4 | Dixon Radov Dvor | HD A | - | - | - | 23,87% | 6.25% |
4 | Argenta Zelená voda | HD A | - | - | - | 21,74% | 6.25% |
4 | Hera z Rofa | HD A | - | n/DM | - | 20,48% | 6.25% |
4 | Doran z Ponického dvora | HD B | - | - | - | 17,02% | 6.25% |
4 | Draco z Peronowki | HD A | - | n/n | n/DW | 18,56% | 6.25% |
4 | Kasdeya z Peronowki | HD A | ED 0 | n/DM | n/DW | 15,56% | 6.25% |
4 | Argo Přízrak Karpat | HD A | - | n/DM | - | 17,94% | 6.25% |
4 | Dáša Chlumecké podzámčí | HD A | - | - | - | 21,02% | 6.25% |
4 | Azor od Poluchov | HD A | - | - | - | 17,12% | 6.25% |
4,4 | Hero z Rofa | HD A | - | - | - | 20,48% | 12.5% |
4,4 | Askia Slnečný dvor | HD A | - | - | n/DW | 23,73% | 12.5% |
4,5 | Jolly z Molu Es | HD A | ED 0 | n/n | n/DW | 16,29% | 9.375% |
5 | Avahoc Stín vlka | HD A | - | - | - | 14,55% | 3.125% |
5 | Grace Kollárov dvor | HD A | - | - | - | 29,79% | 3.125% |
5 | Arin na Blatech | HD B | - | - | - | 20,72% | 3.125% |
5 | Akim Slnečný dvor | HD A | - | - | - | 23,73% | 3.125% |
5 | Klea Ruskov dvor CS | HD A | - | - | - | 16,65% | 3.125% |
5 | Cagi od Úhoště | HD A | - | - | - | 18,46% | 3.125% |
5 | Brix Zlatá žila | - | - | - | - | 13,95% | 3.125% |
5 | Cedra Bonus | - | - | - | - | 19,71% | 3.125% |
5 | Brit Hlas divočiny CS | HD A | - | - | - | 15,03% | 3.125% |
5 | Fea Jimili CS | HD A | - | - | - | 23,91% | 3.125% |
5 | Merry Bell z Molu Es | HD A | ED 0 | n/n | - | 17,05% | 3.125% |
5 | Casanova Zlatá žila | HD A | - | - | - | 22,52% | 3.125% |
5 | Artex Radov dvor | HD A | - | - | - | 25,81% | 3.125% |
5 | Iran Zemplínska oblast' | HD A | - | - | - | 16,52% | 3.125% |
5 | Dina Pohostinstvo CS | - | - | - | - | 4,3% | 3.125% |
5 | Grácia Dór | HD A | - | - | - | 19,7% | 3.125% |
5 | Brita Čičky | HD A | - | - | - | 18,66% | 3.125% |
5,5,5 | Tambury z Rosíkova | HD A | - | - | - | 14,97% | 9.375% |
5,5,5 | Elba z Rofa | - | - | - | - | 25,96% | 9.375% |
5,5,6 | Aragorn Potomok vlkov | HD C | - | - | - | 27,7% | 7.8125% |
5,5,6 | Miňa Ruskov dvor CS | - | - | - | - | 16,59% | 7.8125% |
5,6 | Elbow zo Sennej | - | - | - | - | 20,49% | 4.6875% |
5,6 | Amálka od Buližníku CS | HD A | - | - | - | 16,21% | 4.6875% |
5,6 | Ali Reolup | HD A | - | n/DM | - | 17,11% | 4.6875% |
5,6 | Milo Ruskov dvor CS | HD A | - | n/DM | - | 16,59% | 4.6875% |
Nome | HD | ED | DM | DW | |
---|---|---|---|---|---|
BILBAO KRATOS | - | - | - | - | |
BAHJA | - | - | - | - | |
BOGOTA' | - | - | - | - | |
BERKELEY | - | - | - | - | |
BEJA | - | - | - | - | |
BERWICK | - | - | - | - | |
BRATISLAVA GAIUS LUPUS | - | - | n/DM | n/n | |
BRIXIA | - | - | - | - | |
AMY AKONA II SALTO DEL LUPO | - | - | - | - | |
ARON MAICOH II SALTO DEL LUPO | - | - | - | - | |
AKELA MY SOUL II SALTO DEL LUPO | - | - | - | - | |
ATHOS MY SHADOW II SALTO DELLUPO | - | - | - | - |
Lo strumento COI Tool permette di valutare un accoppiamento dal punto di vista genealogico. Scegliendo la fattrice, lo stallone e il numero di generazioni da valutare il programma individua tutti gli antenati comuni tra i soggetti scelti calcolando il Coefficiente di Consanguineità (Coefficient of Inbreending) secondo il metodo di Wright, il più diffuso in ambito zootecnico.
La pagina del risultato presenta una tabella con gli antenati comuni rilevati tra i due cani ordinati per righe. Partendo da sinistra troviamo le posizioni di generazione nel pedigree (esempio 4-4 vuol dire che si trova due volte in quarta generazione), il nome dell’antenato, il contributo di consanguineità nel calcolo del COI della simulazione (su 5, 6 o 7 generazioni a seconda della scelta), la percentuale di sangue (contributo genealogico), la consanguineità assoluta (relativa a tutte le generazioni) dell’antenato, e il dato sulle displasie se presente.. In fondo alla tabella si trova la somma dei contributi di ogni antenato, che rappresenta il livello di consanguineità atteso nella progenie, per le generazioni valutate. Questo coefficiente è di cruciale importanza per valutare che non ci sia una eccessiva parentela tra i riproduttori.
Attraverso i contenuti presenti nella parte inferiore, consultabili attraverso le linguette potete trovare il pedigree risultante dalla simulazione, l’elenco di tutti gli antenati che compongono il pedigree con i loro relativi dati, e gli elenchi dei Collaterali in cui è possibile visualizzare tutti i soggetti con maggiore similitudine genealogica e genetica alla nostra simulazione già presenti nella popolazione.
Un attento studio di questi elenchi permette di valutare tratti complessi come la Displasia nonché tratti morfologici e difetti che si possono evincere dalle foto o dai codici di selezione tecnica.